किन बुद्धिमानी चश्मा यति उपयोगी र प्रतिबन्धात्मक छैनन्?

हामीले हाम्रो शरीरमा लगाउन सक्ने सबै कुरा मोबाइल फोनबाट सुरु गरेर बुद्धिमान बन्दै गएको छ। तर अहिले समस्या आएको छ । मोबाइल फोन र घडी दुवैले सफलता हासिल गरेका छन्, जबकि स्मार्ट चस्मा लगातार असफल भएको देखिन्छ। समस्या कहाँ छ? अब किन्न लायक केहि छ?

Unclear प्रकार्य

यसले व्यापक रूपमा बौद्धिक उत्पादनहरू स्वीकार गर्न सक्छ, त्यहाँ ठूलो आधार छ: यसले समस्याहरू समाधान गर्दछ जुन पहिले समाधान गरिएको छैन, र मानिसहरूलाई थप चाहिन्छ। मोबाइल फोनले धेरै समस्याहरू समाधान गर्दछ, र घडी ब्रेसलेटले हृदय गति, चरण गणना, र कार्यको जीपीएस ट्र्याक जाँच गर्ने समस्या समाधान गर्दछ। स्मार्ट चश्माको बारेमा के हो?

क्यामेरा र हेडसेट संग एकीकृत "स्मार्ट चश्मा"।

उद्योगले तीन दिशामा प्रयास गरेको छ:
सुन्नको समस्या समाधान गर्न इयरफोनसँग जोड्नुहोस्।
रेटिना प्रोजेक्शन स्क्रिन प्रयोग गरेर हेर्ने समस्या समाधान गर्नुहोस्, तर समाधान राम्रो छैन।
शूटिंग समस्या समाधान गर्नुहोस् र फ्रेममा क्यामेरा एकीकृत गर्नुहोस्।

अब समस्या आउन थालेको छ । यी कुनै पनि प्रकार्यहरू मात्र आवश्यक देखिँदैन। इयरफोन बाहेक, यदि तपाइँ भागहरू खोल्न चाहनुहुन्छ भने, तपाइँ केहि अपरेशनहरू गर्न सक्नुहुन्छ। चश्माको एकीकृत शूटिंग प्रकार्यले विदेशमा धेरै घृणा उत्पन्न गरेको छ: यसले फोटो खिच्ने व्यक्तिको गोपनीयता हनन गर्न सक्छ।

प्राविधिक रूपमा गाह्रो
अर्कोतर्फ, स्मार्ट चश्मा विकासमा प्रतिबन्ध प्राविधिक कठिनाइ हो। यसको कुञ्जी यो हो कि त्यहाँ प्रयोगकर्ताहरूको लागि राम्रो समाधान कहिल्यै भएको छैन।

गुगल ग्लासले केही समस्याहरू समाधान गर्छ।

Google Glass समाधान एउटा सानो LCD स्क्रिन हो। यस एलसीडी स्क्रिनको उच्च लागतले गर्दा गुगल ग्लास त्यतिबेला धेरै महँगो बिक्री भइरहेको थियो, मूल्य 1,500 अमेरिकी डलर जति उच्च थियो, र यो चीनमा धेरै पटक बेचेको थियो र 20,000 भन्दा बढीमा पनि बेचेको थियो। र Google ले यसको प्रयोगको बारेमा सोचेन किनभने भ्वाइस कमाण्ड त्यस समयमा परिपक्व र अपूर्ण थिएन। यदि तपाइँ मानव आवाज आदेश बुझ्न सक्नुहुन्न भने, त्यसपछि इनपुट मोबाइल फोनमा निर्भर गर्दछ, जुन केवल विस्तारित स्क्रिनको बराबर छ, र स्क्रिन सानो छ, र रिजोल्युसन सानो छ। अग्लो होइन।

रेटिनामा साना यन्त्रहरूको प्रत्यक्ष इमेजिङको लागि प्रविधि अझै विकास अन्तर्गत छ।

नयाँ कार चलाउने जो कोहीलाई थाहा छ कि गाडीमा अब HUD प्रकार्य छ, जुन हेड-अप डिस्प्ले हो। यो प्रविधिले स्क्रिनमा गति, नेभिगेसन जानकारी, र यस्तै अन्य प्रोजेक्ट गर्न सक्छ। त्यसोभए के साधारण चश्माले पनि यस प्रकारको प्रक्षेपण हासिल गर्न सक्छ? जवाफ छैन; यस्तो कुनै पनि प्रविधिले प्रत्यक्ष रूपमा रेटिनामा छविको तहलाई प्रोजेक्ट गर्न सक्दैन।

एआर उपकरण अहिले पनि महत्त्वपूर्ण छ, जसले आराम लगाउने समस्या समाधान गर्न सक्दैन।

AR र VR ले तपाईंको अगाडि एउटा थप छवि हासिल गर्न सक्छ, तर VR ले संसारलाई हेर्ने समस्या समाधान गर्न सक्दैन। एआर चश्माको उच्च लागत र भारीपन पनि एक समस्या हो। हाल, AR व्यावसायिक र औद्योगिक प्रयोगको लागि बढी छ, र VR खेलहरूमा बढी केन्द्रित छ। यो दैनिक पहिरन को समाधान होइन। निस्सन्देह, विकास गर्दा यो दैनिक पहिरन मानिदैन।

ब्याट्री जीवन एक कमजोरी हो।

चश्मा कुनै उत्पादन होइन जुन समय समयमा उतार्न र रिचार्ज गर्न सकिन्छ। नजिकको दृष्टि र लामो-दृश्यताको बावजुद, चश्मा उतार्नु एक विकल्प होइन। यसले ब्याट्री जीवन समस्याहरू समावेश गर्दछ। यो समस्या यसलाई समाधान गर्न सक्छ कि छैन, तर व्यापार बन्द।

AirPods को एकल चार्जमा मात्र केहि घण्टाको ब्याट्री लाइफ हुन्छ।

अब साधारण चश्मा, धातु फ्रेम राल लेन्स, कुल द्रव्यमान मात्र ग्राम को दसौं छ। तर यदि सर्किट, कार्यात्मक मोड्युलहरू, र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण रूपमा, एआर चश्मा ब्याट्रीहरू सम्मिलित गरियो भने, वजन तीव्र रूपमा बढ्छ, र यो कति बढ्छ, जुन मानव कानहरूको लागि परीक्षण हो। यदि यो उपयुक्त छैन भने, यो कष्टप्रद हुनेछ। तर यदि यो हल्का छ भने, ब्याट्री जीवन सामान्यतया राम्रो छैन, र ब्याट्री ऊर्जा घनत्व अझै पनि नोबेल पुरस्कार को कठिनाई हो।

जुकरबर्गले रे-ब्यानको कथाहरू प्रचार गर्छन्।

रे-ब्यानको कथाहरू 3 घण्टा संगीत सुन्नुहोस्। यो ब्याट्री वजन र ब्याट्री जीवन को वर्तमान सन्तुलन को परिणाम हो। हेडफोन र चश्माहरूलाई धेरै उच्च बुद्धिको आवश्यकता पर्दैन, तर तिनीहरू प्रयोगकर्ताको कानको दायरा भित्र राम्रोसँग गर्न सकिँदैन — सहनशीलता प्रदर्शन।

अब यसलाई अन्योलको अवधि भन्न सकिन्छ । धेरै प्रयोगकर्ताहरूसँग चश्माको रूपमा, तौल अवरोधहरूले सीमित कार्यहरू र ब्याट्री जीवनको नेतृत्व गरेको छ। प्रविधिमा हाल कुनै आकर्षक सफलताहरू छैनन्। हेडसेट र मोबाइल फोनको आधारमा, स्मार्ट चश्माको लागि प्रयोगकर्ताहरूको माग कम छ। प्रयोगकर्ताको दुखाइ बिन्दुहरूसँग जोडिएको, यी संयोजनहरू जटिल छन्, र अब यस्तो देखिन्छ कि केवल संगीत सुन्न अझै पनि प्रयोग गर्न सकिन्छ।